ZIBALDONE, blog di Franco Tessitore

Giornalista e romanziere, autore di sketches e di canzoni, sceneggiatore e traduttore, JeanLoup Dabadie è morto domenica 24 maggio 2020.

Due romanzi (Les yeux secs, a 19 anni, e Les dieux du foyer, a 20) lo lanciarono nell’agone letterario francese, poi la sua carriera si è svolta tra radio, televisione, cinema, teatro e canzoni. Ha firmato commedie e sceneggiature per i registi e gli attori più in voga (Jean-Christophe Averty, Guy Bedos, Sophie Daumier, François Truffaut, Claude Sautet, Yves Robert) ed è stato un paroliere prolifico. Le sue innumerevoli canzoni sono state cantate dagli chansonniers più famosi (Michel Polnareff, Mireille Mathieu, Claude François, Dalida, Juliette Gréco, Marie Laforêt, Barbara, Petula Clark, Yves Montand, Johnny Hallyday, Sylvie Vartan, Riccardo Cocciante, Michel Piccoli, Henri Salvador (nomi conosciutissimi anche in Italia) e tanti altri..). Ha ricevuto tre decorazioni, numerosi premi (uno anche in Italia) ed è stato eletto, caso unico tra gli artisti, all’Académie Française.

In Francia la notizia della sua morte ha suscitato, ovviamente, vasta eco. In Italia è passata quasi inosservata. Tra i giornali on line più importanti solo Il Mattino, Il Gazzettino e Il Messaggero ne hanno parlato.

(http://www.grazzaniseonline.eu/IMG/pdf/Dabadie.pdf)

Natale, festa principale della cristianità e riempimento di bocca di tanti che a parole si rifanno alla sua simbologia e al suo significato ma alla prova dei fatti dimostrano di che materiale è fatto il loro cuore. E’ Natale, ma non è un bel Natale per la Repubblica italiana, il cui parlamento (la minuscola non è casuale) ha abdicato al proprio dovere di legiferare in ordine a una prova di civiltà, di solidarietà e anche di interesse nazionale.

In discussione c’era la legge di concessione della cittadinanza a figli di stranieri regolari nati in Italia, lo “jus soli”, espressione latina che sta a indicare il diritto di essere considerato cittadino del luogo in cui si è nati. C’erano i favorevoli, c’erano i contrari strumentali e ideologici (“per non favorire i clandestini”, ha detto un tale, parlamentare) e ci sono stati quelli che hanno fatto mancare il numero legale nell’aula del Senato.

Ieri non ha perso chi era favorevole alla cittadinanza per 800mila italiani di fatto, ha perso l’Italia, “faro di civiltà”, “esempio di tolleranza e solidarietà”, che in questo modo ha detto a quei bambini e ragazzi: siete nati qui, parlate la nostra lingua e i nostri dialetti, studiate nella nostra scuola, aspirate a contribuire al progresso di questo Paese in tutti i campi, siete figli di persone regolarmente autorizzate a stare da noi ma continuate ad essere altro da noi, non siete graditi e per voi c’è solo l’emarginazione e la povertà.

PS: lo “Jus soli” e lo “Jus sanguinis” esistono in Danimarca, Germania, Grecia, Francia (fin dal 1515), Gran Bretagna, Irlanda, Spagna, Portogallo, Svezia e, in misura più restrittiva, in Austria, Olanda e Svizzera.

Gli inglesi hanno scelto di uscire dall’UE. Pessima notizia per gli europeisti ma, come ha tweettato il presidente del Parlamento Europeo Martin Schultz, sono anche terminati 40 anni di ambiguità.

Molti fuori dell’inghilterra (la minuscola ci sembra necessaria visto l’isolamento a cui si volge il cosiddetto Regno Unito) plaudono a questo risultato e preconizzano altri referendum, altre uscite e la disintegrazione definitiva di quanto è stato costruito in sessanta anni.

All’Europa vengono imputati tutti i mali, dimenticando o ignorando che il nostro progresso, i risultati raggiunti, anche con le difficoltà attuali, li dobbiamo all’Europa, senza contare il sommo bene: la pace. Questa parte di mondo non ha mai vissuto un così lungo periodo di pace e ciò lo si deve alle istituzioni comunitarie dove tutti gli interessi trovano un luogo di compensazione. Un conto è litigare in famiglia, dove facilmente ci si riappacifica, un conto litigare con estranei arrivando inevitabilmente alle estreme conseguenze.

Certo l’Europa così com’è non va bene ma bisogna impegnarsi a migliorarla non a distruggerla in nome di anacronistici sussulti di sovranità o sotto l’ossessione dei migranti alle frontiere. Per cambiarla ci si deve stare dentro, non fuori.

E piuttosto che chiedere meno Europa bisogna rivendicare con forza più Europa, più poteri al Parlamento Europeo, più poteri alla Commissione. Se siamo a questo punto è perché l’Unione non è completata, non è una entità statuale. Per affrontare i problemi di oggi e soprattutto di domani c’è bisogna di unità, di un vero governo europeo.

Oggi, che è un giorno triste per tutti, quelli che hanno perso ma anche quelli che hanno vinto, bisogna crederci ancora di più. Il sogno europeo non è finito. Altrimenti il nero comincerà a colorarsi di rosso sangue. Che Dio ce la mandi buona!

Le tante atrocità di questi giorni sembrano oscurare altre notizie come quella della condanna di Radovan Karadzic, l’ex boia di Srebrenica, a 40 anni di carcere per genocidio.

L’esito del processo, a lui ed altri complici, non restituisce la vita alle migliaia di civili trucidati ma almeno rende parziale giustizia a quanti, uomini, donne vecchi e bambini, furono oggetto di pulizia etnica significando che nessuno può macchiarsi di crimini tanto gravi pensando di farla franca.

In un giorno di Pasqua del tempo di guerra, era il 1993, la TV trasmetteva immagini orrende provenienti dalla Bosnia. Scrissi una modesta poesia che vi propongo di seguito:

Il cannone terribile
Squarcia le antiche case
Di Sarajevo
E celebra
Il martirio di un anno
E di cento città

E’ guerra al di là del mare
Ma non par vero
Se non fosse
Per quel sangue
Per quei morti mutilati
Per quelle mani tese
A un mondo che non capisce
I composti lamenti
Da terre così vicine
Da terre così lontane.

Avevamo appreso dai libri
Il tempo dell’odio.
Chi avrebbe pensato
Che ancora Sarajevo
Anelasse
Al triste registro della storia
Che ancora Srebrenica
Aspirasse
Al supplizio
E la barbarie non fosse
Da noi mai partita!

La carovana affamata ferisce
La nostra Pasqua nutrita.
Dovremo ancora aspettare
Mille Sarajevo, Goradze, Cerska
Prima di guardare oltre il mare
Prima di guardare dentro noi?
C’è tempo per domandare
Come è potuto accadere.

Ieri 12 settembre è stata una giornata gloriosa per lo sport italiano. Due atlete azzurre, Flavia Pennetta e Roberta Vinci hanno disputato la finale degli US Open (con la vittoria della prima), evento definito storico, e Fabio Aru si è imposto nella Vuelta spagnola distanziando di oltre 3' il capoclassifica Dumoulin.

Due eventi che erano stati anticipati nel tennis da fantastiche semifinali e nel ciclismo da una lotta serrata fra i due distanziati da una manciata di secondi, eccitando le aspettative della gente e ovviamente ricercati sui canali TV.

Inutilmente.

Mamma RAI non è stata in grado di acquistare nemmeno i diritti dell'ultima giornata e ha risposto NIET alle ricerche dei telespettatori proponendo gare di canzonette tra bambini, un serial poliziesco e una inchiesta giornalistica. E si che attraverso uno dei suoi canali ha continuato a proporre vecchi filmati sportivi.

Un grave errore dal punto di vista commerciale (pare che che con la nuova Direzione non sia cambiato nulla negli orientamenti e nelle scelte editoriali) e soprattutto un affronto all'utente pagatore.

In questi giorni lo Svimez ci ha presentato un Sud che negli ultimi anni è cresciuto metà della Grecia. Si sono persi seicentomila posti di lavoro, il tasso di natalità non è stato mai così basso, il reddito pro-capite è meno della metà di quello del Nord.

Poiché è tempo di inizio della stagione sportiva, diamo un'occhiata ai prossimi campionati e notiamo che anche qui il divario Nord-Sud è ben evidente. Per quanto riguarda la Serie A di calcio, su venti squadre, 13 sono del Nord (65%), 5 del Centro (25%) e appena due (Napoli e Palermo), del Sud (10%). Non cambia il quadro negli altri sport. Nel Basket le squadre settentrionali sono il doppio delle meridionali (10 a 5 e solo una del Centro). Nella superlega femminile di Volley ci sono 10 squadre del Nord, 2 del Centro e nessuna del Sud. Nella superlega di Volley maschile la situazione cambia poco (8, 3, 1). Nel Rugby, sport meno diffuso sul territorio, abbiamo nel Trofeo di Eccellenza quattro squadre del Nord e due del Centro.

Insomma il quadro generale dello sport riflette molto chiaramente la situazione socio-economica del Paese.

La strage nel giornale satirico francese Charlie Hebdo non ha ancora una soluzione ma una cosa è chiara. Sia che si tratti di un attentato perpetrato da elementi esterni oppure autoctoni essa è “contro la nostra libertà”, come ha dichiarato il presidente Hollande, contro la nostra civiltà, le nostre idee, il nostro modo di essere, la nostra democrazia. E’ l’attacco dell’oscurantismo che vorrebbe far ripiombare il mondo nelle nebbie della storia.

Se si tratta dei prodromi della III guerra mondiale, come dicono alcuni, ebbene questo attentato è la Pearl Harbour dell’Europa. Esso suona come avvertimento a cui si deve rispondere con l’unità e la determinazione necessarie a vincere.

La reazione che si è avuta spontaneamente in tante città sta a testimoniare che questo attacco al cuore del nostro continente, nella città simbolo della nostra civiltà, è percepito contro tutti noi. Per la prima volta gli europei si sentono tutti coinvolti.

Siamo tutti Charlie.

La locuzione culto della personalità indica una forma di idolatria sociale che generalmente si configura nell'assoluta devozione a un leader, generalmente politico o religioso, attraverso l'esaltazione del pensiero e delle capacità, tanto da attribuirgli doti di infallibilità.

I culti della personalità caratterizzano di norma gli stati totalitari o le nazioni che hanno sperimentato di recente una rivoluzione. La reputazione di un singolo capo, spesso caratterizzato come "liberatore" o "salvatore" del popolo, eleva questi a un livello quasi divino.

Il livello di adulazione può raggiungere vette che appaiono assurde agli estranei.

I culti della personalità mirano a far apparire il capo e lo stato come sinonimi, così che diventi impossibile comprendere l'esistenza dell'uno senza l'altro. Aiuta inoltre a giustificare le regole spesso dure della dittatura, e a propagandare nei cittadini la visione che il capo opera come un governante giusto e buono. In aggiunta, i culti della personalità spesso sorgono dallo sforzo di reprimere l'opposizione interna a una élite dominante.

Il culto della personalità può collassare molto rapidamente dopo l'estromissione o la morte del capo. In alcuni casi, il capo precedentemente soggetto al culto della personalità venne diffamato dopo la sua morte.

Estrapolazione da Wikipedia

Tempo di elezioni, tempo di liste. Guerra a colpi bassi. Urgenza di vincere a tutti i costi (imbarcando discussi personaggi che hanno potere e quindi voti), che cozza contro enunciazioni di principio (liste pulite) declamate senza convinzione. E pur di far passare scandalose e inquietanti presenze si arzigogolano fantasiose costruzioni giuridiche: chi non è condannato in via definitiva è innocente, non si possono negare i diritti civili a chi non è condannato alla fine dei tre gradi di giudizio, la democrazia non può essere ostaggio della magistratura, ecc. Tutti gli argomenti sono buoni per giustificare l’assalto al potere a qualunque grado della vita politica.

Nel corso degli anni e del rosario infinito di crimini si è andata affermando la teoria che i tre gradi di giudizio siano necessari complessivamente prima di stabilire se una persona è innocente o colpevole. Non essendo tecnici della materia ci esimiamo dall’azzardare valutazioni in proposito anche se empiricamente siamo convinti che il verdetto in prima istanza sia già rilevante. Soprattutto per quanto riguarda la politica. Infatti siamo altrettanto convinti che per la delicatezza del ruolo dell’eletto, per il rapporto di fiducia che deve essere tra eletto ed elettore, per prevenire ogni tentativo di condizionamento o di ricatto del rappresentante del popolo, insomma per la salvaguardia della sicurezza nazionale non ci deve essere ombra alcuna su chi aspira ad amministrare o a governare. E’ una cosa talmente ovvia che abbiamo finito per sottovalutarla.

Giova ricordare che Cesare, chiamato invano a testimoniare contro Publio Clodio reo di essersi introdotto in casa sua, al giudice che gli chiedeva allora perché mai avesse ripudiato la moglie rispose: “La moglie di Cesare deve essere al di sopra di ogni sospetto".

La morte sul campo del calciatore Morosini ha indotto la Lega a sospendere per una giornata le gare in programma. Il funerale dello sfortunato atleta è stato celebrato con grande concorso di tifosi. I mezzi di informazione si sono occupati per giorni della vicenda e gli inquirenti hanno aperto fascicoli per accertare eventuali responsabilità.

Da questo week end ricominciano le ostilità sportive e la scomparsa del giocatore si trasforma in un evento privato. Ma i problemi restano. Le misure di sicurezza, la prevenzione, i controlli non saranno messi in discussione e tutto continuerà come prima. Ma la discussione sulla presenza o meno di defibrillatori e di medici a bordo campo, su ambulanze pronte a partire, magari eliambulanze, rimane circoscritta ai massimi campionati, che sono quelli che calamitano l’attenzione dei supporter e dei media.

E invece le gare che ogni settimana vengono disputate sui cosiddetti campi di periferia sono migliaia e decine di migliaia sono gli ‘atleti’ che vi prendono parte. Su quei campi è difficile trovare misure di sicurezza idonee e strumenti di pronto soccorso, non parliamo di personale specializzato. Assistiamo talvolta a capocciate terrificanti con giocatori che restano a terra tramortiti e non si sa come soccorrerli. Con lentezza biblica, segno di cosciente inadeguatezza, arriva finalmente una bottiglietta d’acqua recata da un cosiddetto ‘massaggiatore’ fidando in misteriose virtù taumaturgiche. A volte deve essere chiamata un’ambulanza che, con tutta la buona volontà degli addetti, arriva con notevole ritardo rispetto al rischio corso dagli atleti.

Tutto è affidato alla buona sorte, al ‘destino’ che ogni tanto si prende qualche libertà. Che fare? Sui campi polverosi c’è poco da stare allegri, per quanto si possa discutere la situazione non migliorerà granché. L’unica soluzione sarebbe quella di fermare tutto, ma temiamo che non sia una soluzione praticabile.

Avanziamo due modeste proposte, che non servono a risolvere il problema ma possono aiutare a contenere gli incidenti pericolosi. Una è di carattere sportivo, sanzionare pesantemente, con espulsione , il giocatore reo di utilizzare i gomiti per liberarsi dell’avversario, una pratica che sta diventando sempre più generalizzata e cruenta. In secondo luogo imporre l’uso di un casco protettivo per tutti gli atleti, almeno a livello non professionistico. Se ci si rompe una gamba si risolve ma se ci si rompe la testa sono guai seri.

Il resto, come la presenza di un medico durante le partite è solo teoricamente realizzabile. Salvo smentita.